 Latviski
|
 English
|
 Español
|
 Русский
|
 Gay.lt |
|||||
| |||||||||||||||||||||
 |
 |
|
|
||||||||||||||||||
Komentāri, ko ievietoja lietotājs slit
slitFaktiski tikai tagad noklausījos, ko īsti Pujāts teica par upuri. Drausmīgi. Nezinu, kas liekas pretīgāk - tas, ka kardināls var atļauties šādi izteikties par seksuāli izmantotu bērnu, vai tas, ka masu mēdiji šādus neticamus izteikumus faktiski ignorē. Visu cieņu Mozaīkai! 
02.05.2010. - 09:53:58 Lasīt šo rakstu |
|
slit Īstenībā - paturpinot Grifa teikto - ienāca prātā, ka būtu ļoti jauki, ja praidu sasaistītu ar labdarību. Nu, teiksim, kādu laiciņu pirms praida izziņotu ziedojumu vākšanas akciju kādam mērķim - vai tur bērnunami, vai invalīdi, vai kas - un praids būtu tā kā kulminācija, noslēguma pasākums šai ziedojumu vākšanai. Domāju, ļoti daudzi cilvēki vairs nevarētu kategoriski iebilst pret praida pasākumu - jo vienlaikus sanāktu, ka viņi iebilst arī pret labdarību. Pārāk daudziem cilvēkiem sirdsapziņa to neļautu darīt. Nu i pie reizes kāds labs darbs tiktu paveikts :)
10.05.2010. - 16:26:12 Lasīt šo rakstu |
|
slit Ak jā, Dimiteriene... smieklīgais radījums :D
25.05.2010. - 21:40:03 Lasīt šo rakstu |
|
slit Piekrītu, bez viņas tiešām būtu garlaicīgi... nez vai ir vēl daudz valstu, kuru praidos (tajā vai citā pusē) piedalītos tikpat impozantas personības kā mūsu Dimitere :D
26.05.2010. - 13:52:06 Lasīt šo rakstu |
|
slit Vai kāds labs cilvēks arī to youtube adresi šeit kaut kur ieliks? Paldies jau iepriekš :)
04.06.2010. - 18:46:04 Lasīt šo rakstu |
|
slit Ja atklāti, pēc tā apraksta spriežot, tā reklāma nelikās tāda, par ko varētu baigi "cepties"... nu nez, varbūt vajadzēja noskatīties video, taču pēc virsraksta biju padomājis, ka būs noteikti redzams vismaz kāds geju pāris, kas saskūpstās MD restorānā. No otras puses, maiga un neuzbāzīga reklāma - tas ir krietni vien labāks un saprātīgāks risinājums, kā arī sabiedrībai kopumā noteikti daudz pieņemamāks. Offtopiks, reiz nu tas te ir sācies - neiedziļinoties pārējā tekstā, patika timaxo komentāra fragments: "Ik pa pāris galdiņiem sēd kāds geju pāris, protams, atklātie, kuriem uz pieres rakstīts, tur viens otram rociņas, un paklusām dūdo mīlas balādes. " Vairāk pat varēji nerakstīt, tas jau visu izsaka par Tavu viedokli. Ja atklātie, tad noteiktu "rakstīts uz pieres", un noteikti "tur viens otram rociņas" un (fui, kā tā var) "dūdo mīlas balādes". Brīnums, ka Tev laikam nav iebildumu, ja hetero pāri tā daras. Paskatieties visi vienreiz apkārt - ik uz soļa kāds pārītis apskāvies, kāds publiskā vietā dziļi skūpstas, vēl kāds pārītis tur viens otra rociņas un ar iemīlējuša kāmja skatienu dūdo mīļus vārdus. Taču, ja pēkšņi, pasarg Dievs, geji tā iedomātos darīt - fui, pediņi, ko viņi te zīmējas, atklātie, tiem jau uz pieres rakstīts, vē. Tātad - kāda tad īsti sanāk tā realitāte? Homoseksualitāte joprojām ir kaut kāda kroplība, kas par visām varītēm jānoslēpj (teiksim, skapī), lai, pasarg debess, "nezīmētos". Un jo vairāk man patīk, ka šie lielākoties tie, kas slēpj sevi, jūtas baigi varenie, baigi pareizie. Jūtas labāki par tiem draņķa "atklātajiem". Nu ko lai saka... vienkārši ērgļi. Vēl tāds novērojums... nereti no atklāšanās visvairāk baidas tieši tie, kas sevi uzskata par stipri vīrišķīgiem, mačo un vēl nez ko (šeit es runāju tīri vispārīgi, nevis par kādu konkrēti). Kas tad sanāk? Godīgums laikam ir pilnīgs pretmets vīrišķīgumam, tā? Jo dziļāk mežā, jo vairāk malkas. Tāpēc es laikam atkārtošos, ja teikšu, ka pirmām kārtām ar homofobiju būtu jācīnās pašu geju vidū. Jo tik daudzi ir tik neizturami nobijušies paši no sevis, ka tas iziet ārpus jebkurām saprāta robežām un patiesībā prasa jau terapeita iejaukšanos.
12.06.2010. - 09:53:15 Lasīt šo rakstu |
|
slit "Es vienmēr esmu bijis par to, ka vienīgā mūsu atšķirība no pārējiem ir tā, ka mums attiecības ir ar savu dzimumu" - nu redz, gods un slava savukārt Tev par šādu teicienu, jo tam es piekrītu par visiem 100%. Starp citu, no tā arī izriet, ka jebkurā vietā divi puiši tieši tāpat var apskauties vai kā citādi izrādīt savu pieķeršanos viens otram; turēt viens otra fočeni uz galda darbā un ko vēl ne. Jo to visu dara arī "pārējie", ik uz soļa. Tomēr jocīgi kaut kā sanāk - kamēr hetero viens pret otru izrāda savas simpātijas publiskās vietās, viss ok (nu, vairāk vai mazāk), ja to dara divi puiši vai divas meitenes - daudziem tā ir "izrādīšanās", "lepošanās" un "zīmēšanās". Partnera saukšana sieviešu dzimtē - lūk, tas gan ir skumji, ka visu laiku, kamēr esat divatā, partneri sauc par Māri, bet, ja nu kādreiz runā ar draugiem vai ko un nākas pieminēt, ko katrs ar sievām ir darījis brīvdienās, tad pēkšņi draugs-Māris kļūst par draudzeni-Māru. Nu ok, timaxo laikam bija domājis gan citu situāciju, kad visu laiku savu partneri sauc sieviešveidīgos vārdos... nu labi, tas lai paliek. Jā, un par to cīņu - timaxo, varbūt nevajag "piesieties" vārdiem? Var to saukt par cīņu pret homofobiju vai vienkārši sabiedrības izglītošanu, būtiski ir tikai, ko ar to saprotam. Tā teikt, galvenais ir saturs, nevis forma.
12.06.2010. - 12:31:44 Lasīt šo rakstu |
|
slit Zini, patiesībā tas smiekliņš par "geju pārīti, kas ar aprakstītām pierēm viens otram dūdo mīlas balādes" izklausās gan no malas pēc iebildēm pret atklātiem gejiem. Jā - pat tad, ja tā ir tikai ironija.
12.06.2010. - 19:39:33 Lasīt šo rakstu |
|
slit Apsveicu argentīniešus! Līdz ar šo lēmumu Argentīna ir oficiāli kļuvusi demokrātiskāka, attīstītāka un tolerantāka valsts, salīdzinot ar daudzām citām valstīm (tādām kā Latvija) :)
15.07.2010. - 14:54:05 Lasīt šo rakstu |
|
slit Taisni apbrīnojami, cik ļoti es šoreiz piekrītu timaxo viedoklim...
28.07.2010. - 19:04:12 Lasīt šo rakstu |
|
slit kirke, un tu domā, ka tas džeks bija tik ļoti naivs, ka nezināja, kāpēc onkulis viņu uzaicina ciemu? nu neticu, neparko neticu. Drīzāk te runa ir par iepriekšēju nodomu.
10.09.2010. - 15:27:53 Lasīt šo rakstu |
|
slit ciemu -> ciemos, tfu tu, nemāku vairs rakstīt :( Un kaut kā nesaprotu, kāpēc te panesās tēma par izvarošanu... un kā var par cilvēka nāvi tik viegli pateikt - tā viņam arī vajadzēja. Saprastu, ja tiešām būtu pilnīgi skaidrs, ka vecis bija izvarotājs. Bet, ja onka uzaicina jaunekli ciemos, un jauneklis, aci nepamirkšķinot, piekrīt, tad varbūt pārstājiet visi būt te tik kategoriski.
10.09.2010. - 15:30:09 Lasīt šo rakstu |
|
slit >>> Nedomāju, ka saprātīgs cilvēks var atzīt tāda veida 2 džeku (nu ok 1 džeka un 1 kraķa) attiecības nosaukt par normālām. Redz, un daži savukārt uzskata, ka jau būt reģistrējušam geju saitā ir kaut kas drausmīgi nenormāls un pretīgs. Katram savi ieskati par vārdu "normāls".
11.09.2010. - 17:39:22 Lasīt šo rakstu |
|
slit Gerda, kur tieši tu izrāvi "izvarot"???? Vienīgais, ko es šajā sakarā atrodu rakstā, ir vārdi: "kur sāka uzmākties." Kas tikpat labi var īstenībā nozīmēt "mēģināja noskūpstīt." Plus - šķiet, tas ir zināms tikai no paša aizturētā vārdiem (aculiecinieku acīmredzot nebija). Kā tu zini, ka viņš nesagroza un nepaspilgtina informāciju? Kā tu zini, ka patiesībā viņi abi iepriekš nesarunāja, kādiem mērķiem tieši jaunietis tiek aicināts uz kunga apartamentiem? Kā tu zini, ka narkaša vnk nesajuta vieglu iespēju dabūt skanošo devai ilgam laikam? revear - līdz zināmai pakāpei piekrītu, un tomēr... ja mēs skatāmies tikai uz vairākuma viedokli, tad, pilnīgi iespējams, Latvijā visiem gejiem un biseksuāļiem būtu jāpārtrauc piekopt sava "nenormālā izvirtība" un jāpūlas to "izārstēt". Kaut kādā Zimbabvē vairākuma viedoklis droši vien nozīmētu nosist visus gejus un bi. Tā ka laikam gluži tikai ar "vairākums domā tā" nevar definēt to, kas ir normāli un kas nav.
11.09.2010. - 18:26:57 Lasīt šo rakstu |
|
slit aizsākšu baigo offtopiku, bet whatever... Reaver, esmu mazliet šokēts par vienu lietu, bet mēģināšu tomēr precizēt - tātad tu IZVĒLĒJIES to, ka tev patiks vīrieši (seksuāli, varbūt emocionāli, utt)? Tu IZVĒLĒJIES, ka tevi uzbudinās gan džeki, gan meitenes? Savādi, jo - ja es tā spētu izvēlēties, es pavisam noteikti būtu izvēlējies būt heteroseksuāls, gan tāpēc, ka vienkārši vieglāk, gan tāpēc, ka tas savulaik atbilda maniem nožēlojamajiem priekšstatiem par normu. Taču man nekad nebija izvēles, kurš dzimums saistīs - tie bija tikai un vienīgi džeki, bez kādiem izņēmumiem. Vienīgā izvēle - vai to pieņemt, vai arī censties visu dzīvi pavadīt kaut kādā nožēlojamā celibātā, noliedzot savas vēlmes un vispār nepārtraukti mocīties. Vairākus gadus es ar pēdējo variantu patiešām nodarbojos, lai tagad saprastu, cik tas ir šizīgi. >>> Bet nafig mums gejiem un bi ir jāafišējas? Bet nafig heteroseksuāļi ik uz soļa afišējas? >>> Mums tādu [adopcijas] tiesību nav un nevar būt. Kāpēc? Apgalvojums nav pamatots. >>> Ja 2 nevar radīt bērnu- tad kāda var runa būt par adopciju Atkal - kāpēc? Tik daudz bērnu dzīvo nelabvēlīgos apstākļos, bērnunamos, trūkumā utt. Kāpēc viņi nedrīkst tikt normālā ģimenē, kur viņus lutinātu, apģērbtu, barotu, audzinātu, skolotu un, galu galā - mīlētu tāpat kā jebkurā citā ģimenē? Kāpēc tu viņiem to gribi liegt? >>> Tādi paši savtīgu interešu lobētāji kā visi politiķi Sorry, bet cilvēkiem vispār raksturīgi aizstāvēt savas intereses. Neredzu tur neko nosodāmu. Tiesa gan, nosodāmi ir, ja politiķis, kurš apņēmies aizstāvēt visas valsts intereses, reāli tikai izmanto piešķirto varu, lai īstenotu savas intereses. Bet tas ir cits stāsts, kuram šeit nav vietas.
11.09.2010. - 18:58:52 Lasīt šo rakstu |
|
slit >>> Heteroseksuāļi ik uz soļa afišējas?! KUR TU TO ESI ŅEMIS?! A tu pavēro, kā viņi mēdz skūpstīties publiskās vietās. Un apkampties sabiedrībā. Un nēsāt laulības gredzenus, turēt sievas/vīra foto makos, darbā uz galda, mobilajos kā fona attēlu, utt utjp. Un rīko kāzu ceremonijas, kur ielūdz daudz viesu, un visi redz, ka abi cilvēki ir pāris. Utt utjp. Viss iepriekšminētais geju izpildījumā būtu "afišēšanās". Taču arī heteroseksuāli cilvēki šādā veidā daudz un dažādos veidos visiem ļauj redzēt, ka viņi ir heteroseksuāli. Ar to visu es negribu teikt, ka tas ir slikti. Gluži otrādi, tas ir ļoti labi - dzīvot tādam, kāds esi, neslēpjoties "a ja nu kāds ieraudzīs". Tas liecina par psihisko līdzsvaru, ja cilvēkam nav kauns par savu eksistenci. Taču arī gejiem un lesbietēm, un biseksuāļiem, un transpersonām ir tiesības būt tādiem, kādi viņi ir, un nesatraukties - a ko citi padomās?! >>> P.s. es tikai tagad sāku izprast savu seksualitāti. Tas man izskaidro pietiekami daudz. Kādreiz mani uzskati bija ļoti, ļoti līdzīgi. Nu bet, dzīve gāja, pieņēmos prātā. OK, acīmredzot nav iemesla tālāk šo tēmu izvirzīt. Strīdos grūti kādu pārliecināt, vienīgais ko varu novēlēt - uzkrāt kaut kādu dzīves pieredzi, un gan jau ar laiku sāksi skatīties uz lietām citādāk (pat, ja pagaidām tam netici). Vsjo.
11.09.2010. - 19:16:43 Lasīt šo rakstu |
|
slit Redz, ka ne visi piekrīt, kas īsti ir tas "vēlamais rezultāts"... Praids nav slikta lieta, bet Latvijas apstākļos tāds kā pašlaik tas tomēr drīzāk dod pretēju efektu gaidītajam. Kā jau savulaik minēju, šeit būtu iespējams mazliet savādāk to lietu darīt, lai visādiem Šmitiem un citiem ākstiem nesanāk to nodēvēt par tikai "pederastu lepnumu". Bet, tās jau tikai manas muļķīgas domas...
11.09.2010. - 20:36:14 Lasīt šo rakstu |
|
slit Welcome to Russia.
16.09.2010. - 21:11:21 Lasīt šo rakstu |
|
slit Ne velti viens žurnālists to PLL kantori sauc par "ašistiem". Ļo-o-oti viņiem piestāv šis vārds. Vienīgais, ko šeit varu piebilst - PLL ļoti uzskatāmi nodemonstrēja, ka ir kaut kādas Zimbabves līmeņa kretīni, nevis reāli politiķi. Jācer, ka LV sabiedrības lielākā daļa ir gana pieaugusi, lai tik zema līmeņa ķengāšanos uzskatītu par politiķiem necienīgu rīcību, neatkarīgi no viņu pašu viedokļa par dažādas seksualitātes cilvēkiem.
17.09.2010. - 13:19:52 Lasīt šo rakstu |
|
slit tigrero - da labi, ar varu mīļš nebūsi, kā mēdz teikt. Līdzīgi arī nez vai kāds cilvēks balsos par politisko spēku, ja viņš ir stipri apņēmies to nedarīt. Kā nesen lasīju - latviešiem ir ļoti raksturīgi izdarīt balsojumus, kas nereti ir klajā pretrunā viņu interesēm. Skumji, bet fakts.
18.09.2010. - 08:26:19 Lasīt šo rakstu |
1 | 2
| © Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas. Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika | |
 |