 Latviski
|
 English
|
 Español
|
 Русский
|
 Gay.lt |
|||||
| |||||||||||||||||||||
 |
 |
|
|
||||||||||||||||||
Komentāri, ko ievietoja lietotājs 187b5
187b5Mda, palasot te komentārus saprotu ka daudzi pat šinī mājas lapā ir pret gājienu - tas ir bēdīgi ka cilvēki nesaprot gājiena būtību. Bet, atkal no otras puses, ja rodas tādi strīdi cilvēkiem vienā ierakumā pusē - tad laikam gājiena organizatoriem tomēr ir drusku jāpadomā varbūt ir jāmaina visa šī praida būtība un politika. Mēs te ar draugiem un draudzenēm apspriedāmies un nolēmām, ka apkārtējiem nepatīk gājiena definīcija - PRIDE - jeb LEPNUMS, "par ko lepoties?!"- tie doma, "Kauns!!". Ja gribam savas tiesības nav jātaisa gājiens ir jātaisa demonstracijas, jeb piketi pie saimas ar prasībām - tā pat ka skolotāji var policija. Citādi gājiens izklusās ka mums viss ir bet mēs gribam vēl un papildus un vairāk. Ja saukt to ka sreiks, pikets vai demostracija un nekur neiet bet vienkārši pastāvēt pie Saimas ar prasībām pieņemt mums labvēlīgus likumus - tas sākumam būtu daudz pieņemamāks pārējais sabiedrībai. Tad, kaut kad vēlāk, varēs arī priecādies un LEPOTIES ejot gajiena. Pašlaik jārunā vairāk ar politiķiem. Kad būs likumi pieņemti, tad pārēja tauta gan jau kaut kā pieradīs pie tā ka mēs esam. Bet pašlaik mēs sākām no tautas - bet tai vēl jāpaaugās lai daudz ko saprastu. Tomēr vieglāk kaut ko iestāstīt 100 saimeas deputātiem nekā baram "zvēru"ar policijas kordona. Protam, jebkurā gadījumā PALDIES MOZAIKAI par to ka cenšas mūsu deļ - Praids arī ir forši, tas izsauc konfliktus sabiedrībā, a konflikti liek domāt un kaut ko risināt. Nav konfliktu - tad it kā viss ok valsti - bet mums vēl tālu līdz "Ok!!" Cieņu visiem 
15.05.2009. - 13:22:15 Lasīt šo rakstu |
|
187b5 Interesanti cits fakts, cik ilgi baznīca bāzīs savu degunu politikā?! un cik ilgi Valsts to vēl atļaus
15.05.2009. - 14:26:27 Lasīt šo rakstu |
|
187b5 Smuki!!! secinājums: visur kur ir attīstīta tūrisma un izklaides industrija ir vieta arī jautrām parādēm, jo tas piesaista vēl vairāk cilvēku kuri gatavi tērēt naudu. Mūsu Latvijai, protams tas nav saprotams. vieglāk kaut ko nodirst un padarīt par grēkāzi (krīze un valsts naudas izčaidībā - kas noteikti būs pēc praida), pacelt savu popularitāti - nomelnojot citus. laikam jau daudz ir pamanijuši ka vqainīgs saules trūkums Latvijā :) Mazāk saules = vairāk pelēku, dusmīgu cilvēku ielās, vairāk nīduma, agresijas,... Vairāk saules = vairāk prieka, mīlestības un seksa - un visiem vienalga kas ar ko guļ, jo visiem ir jautri un laimes pilni. Šodien smuks laiks, ceru kār īt arī būs saulīte un viss izdosies skaisti un jautri :)
15.05.2009. - 14:46:55 Lasīt šo rakstu |
|
187b5 Kolosāla izrāde, tik vienkārša un tik sarežģita vienlaicīgi. Bēdīgi tikai ka tik maz cilvēku bija, laikam jau reklāma mums klibo.
03.06.2009. - 08:45:56 Lasīt šo rakstu |
|
187b5 Kolosāls likuma projekts, ar ko arī apsveicu Lietuvas Valdību, kā viss gudāko valdību Eiropā :) atliek tikai Latvijas Valdībai nēiet vasaras atvaļinājumā un pieņemt kaut ko līdzīgu, nu tā, no nav ko darīt. Kretīti, īdīoti, ...
19.06.2009. - 08:39:52 Lasīt šo rakstu |
|
187b5 Pride - patiešām izdevās. Paldies ogranizatoriem - Jūs uz godu pastrādājāt. Patika ļoti ka Lietuviešu geji un lezbietes ir daudz aktīvāki un ļoti daudz ir atnākuši piedalīties savā gājiena, salīdzinot to piemēram ar Latviešu skaitu kas parasti piedalās Rīgas pridos :( Bet nu cerams ka pēc 2 gadiem arī mūsējie saņemsis un atnāks kuplākajā skaitā :)
09.05.2010. - 12:41:31 Lasīt šo rakstu |
|
187b5 nu ko var pateikt - kolosāli. reakcija pasaulē noteikti būs uz šo Baltkrievijas Valdības izgājienu. ceru ka dalībniekus pēc vārdu un uzvārdu noskaidrošanas atlaidīs. Bet tomēr altkrievijā cīnīties par vai pret kaut ko ir gandrīz vai neiespējami :( labi ka pasaule šo ieraudzija.
16.05.2010. - 12:53:15 Lasīt šo rakstu |
|
187b5 ainār. 2001.gadā vēl neviens nezināja kas tas ir ’pride’. skaties, mums pirmais gajies notika tikai 2005.gadā - i to ar tādu troksni. bet tagad Lukašenko ir sapratis ka geji nav nekāds mīts un ka viņi eksistē un apdraud viņa varu. baidos ka drīz tur vai aiziet līdz tam: "ja neesi ar mums, tad esi pret mums". tad Lukašenko sāks visus citādi domājošus bāzt cietumos.
16.05.2010. - 13:12:36 Lasīt šo rakstu |
|
187b5 timaxo: es saprotu kad pusaudzi nesaprot praida un jedziena cilvēktiesības būtību, bet tev ir 44 gadi - tas ir aprobežotība! atvaino par izteicienu. visien kam ir vienalga uz jūsu tiesībām un brīvībām - sēdiet un klusējiet. un ļaujiet kam tiem kam ir drosme pateikt skaļi un: "ka mēs esam tādi paši kā visi pārējie cilvēki un mus pienākas tādas pašas tiesības" ja tu uzskati ka tu esi slims, kā "viņi" to saka, tad ej ārstējies. bet ja uzskati ka esi normāls, tikai mīli citādāk nekā "viņi" - tad es nesaprotu kā var neatbalstīt un kritizēt cilvēkus kuri cinās par mūsu tiesībām.
16.05.2010. - 16:16:39 Lasīt šo rakstu |
|
187b5 timaxo: drīks pajautāt?! cik reizes savā dzīvē tu mēģināji publiski apskaut cilvēku kuru mīli (protams ja mīli kādu). aizziet ar viņu uz korparatīvo tusiņu, noskūpstīt viņū satiekot lidosta,... ja pat tu to esi darījis, cik reizes tu esi padomājis pirms tam vai vajadzēto to darīt un vai kāds gadījumā nepamanīs un nesāks tevi apsmiet un rādīt ar pirkst. man nav kauns par to kas es esmu, un es paņemšu puisi aiz rokas ja man gribās un noskūpstīšu viņu uz ielas, bet pat es katru reizi paskatos pa malām, vai tas nevarētu būt pārāk bistami. labi, man vairs nav 20 un kāda ir tagad siuācija tāda tā ir, bet es nevēlos lai nākamām paaudzēm viss turpinātos tāpat. es negribu lai viņiem vajadzot domāt tā kā domāju es skupstot puisi uz ielas. pūļa viedokli mainīt ļoti grūti, niespējami - jāsāk no galvas, jāsāk ar likumiem. ja likumā būs teiks ka mums drīks reģistrēt partner attiecības, laulību (sauc kā vēlies) - tas nozīmē ka mēs esam oficiāli atzīti šinī valstī un tā mūs aizsargā, pagaidām es to nejūtu ka mani kāds sargātu. es maksāju nodokļus bet likumi man un jebkuram naturālim ir dažādi, attieksme tāpat. piemēri: 1. ja es adoptēšū bērnu un man būs partners ar ko es nodzīvoju 10 gadus, ja gadījumā es mirstu - kas notiek ar bērnu? berns tiek bērnu namā, jo man puisis viņam oficiāli nav nekas. 2. atkal ja es mirstu negadījumā un man ir īpašums vai pat nomas tiesības uz dzīvokli, ja mēs būtu precējušies viņš dabūtu visas tiesības gan uz īpašunu, gan pārslēgt nomas līgumu uz tiem pašiem nosacījumie. naturāliem tas viss ir automatiski, bet mums jāstāda visādi papildua līgumi, vienošanās kurus tāpat var apstrīdēt jebkurš no citiem radiniekiem. galu gala pēc 10 gadu kopdzīves - man puisis paliks uz ielas, tāpēc ka es neparedzēju ka varētu mirt nejauši. 3. tas pats ar pesijām - sieva automatiski dabū miruša vīra pesiju. 4. tas pats ja es nokļūstu slimnīcā un būšu tuvu nāvei, viš oficiāli ir neviens, viņu pat neielaidīs atvadīties. un vēl un vēl un vēl ja tevi tas viss apmierina - dzīvo tā ka tu dzīvo. es saprotu tos -padsmitniekus kuri vienālga uz tām cilvēktiesībām, jo viu baidās lai vispār kāds uzzin ka viņi ir tādi kādi viņi ir. bet TU, vai tiešam esi vienaldzīgs pret kaut vai tiem punktiem ko es minēju?! Ja valdība mainīs viedokli par mums, pūlis sāks domāt un ar laiku pieradīs ka mēs vienkārši esam tepat u ekur epazudīsim un ka esam tādi pašī pisloņi ar tādām pašām tiesībām un pienākumiem.
16.05.2010. - 18:24:55 Lasīt šo rakstu |
|
187b5 ok turpinam: es arī neizmantoju sabierisko trasportu un laikam tikai tāpēc es te ar tevīm diskutēju un eju un piedalos praidos. man pat mani draugi to aizrāda ka es esmu tik drosmīgs jo man nav no kā baidīties apsēdīšos savā 7.bmw un aizbraukšu no visām problēmam. ja problēmas darbā varu atlaist "problēmas" (darbiniekus) un atkal nav problēmu. bet es atceros kā bija kad es braucu ar sabiedrisko. un es redzu kāpēc vairākums baidās lai kāds uzzin ka viņi gay. laikam man nevajag te stāstīt cik stulbi un neizglītoti ir mūsu deputāti, nevajag pat dzirdēt pat to ko viņi saka, pietiek ielūkoties sejās. bet par tādu jautājumu kā cilvēktiesības viņi vispār maz ko saprot, jo tāda priekšmeta nebija ne kad viņi mācijās ne kad viņi strādāja vēl PSRS laikos. praids dod vienu efektu: tas parāda problēmu, parāda cik viens cilvēku grupa ienīst otru. pēc praide rezonance sasniedz visu pasauli, un tikai citu valstu ietekme var kaut ko mainīt mūsu valdības domās un tikai EU soda sankcijas par cilvēktiesību normu nepildīšanu var piespiest mūsu deputāties nobalsot tā kā vajadzētu. kaut kas risināsies tikai tad kad ir redzema problēma. nav problēmas, tad arī nav ko risināt, visiem taču viss ok, piemēram kā tev. ja nebūtu praida neviens pat neiedomātos ka mēs vispār eksistējam. tu domā ka tavs kaimiņš vispār kaut reizi dzīvē iedomājas par to ka geji vispār pastāv?! es nojaušu ka tu nekad dzīvē neesi saskāries ar problēmu ka esi gays, un iespējams arī nesaskarsies, bet vai tu vari to pašu pateikt par cilvēkiem kas tev blakus?! un nevajag salīdzināt mūsu valdību ar spānijas. cik nebūtu katolicims nebūtu stiprs spānijā, bet tomēr viņš nespēj ietekmēt valdības darbu. pat mums likumā rakstīts ka "valsts ir atdalīta no baznīcas" bet kas ir īstenībā, runājot konkrēti par mums. kā tikai kaut kas saistīts ar gejiem, momentāli parādās baznīca un parādās valsts līmenī. un neviens tai nespēi pateikt lai nebāž savu degunu valstiskajās lietās. mēs joprojām dzīvojam 18 gadsimtā. un par publisko "bučošanos", publiski tas nav tikai sabiedriskais transports, tas var būt jebkur. un es varu iedomāties kāpēc tu to nedarītu, tu pat savu bildi nevari ielikt profilā, kur vēl var būt runa par publisko bučošanos. un vēl kāpēc naturāls puisis var apķert savu meiteni uz ielas un noskūpstīt viņu, bet man 10 reizes jāpadoma vai vajadzētu un tas vēl nav garants ka skūpsts būs, jo mans puisis droši vien atteiksies, jo "cilvēki taču var ko padomāt" es vēlos dzīvot tā kā es to vēlos un es negribu lai man kāds aizrāda ka es drīkstu vai nedrīkstu turēt savu puisi aiz rokas kad man iegribās. es vairs nezinu kā tev to iskaidrot lai tu saproti, visdrīzāk jau nesapratīsi, jo cilvēki ar vecumu spēj pieņemt mazāk un mazāk jauna, viņi pierod pie tā dzīves veida kuru dzīvo un nespēj mainīties. bet ceru ka citi kuri te dažreiz kaut ko izlasa, nakoso reizi reizes padomās pirms teikt savu viedokli kaut kādā jautājumā. visu cieņu.
16.05.2010. - 19:33:03 Lasīt šo rakstu |
|
187b5 no visas iepriekšējās sarakstes es sapratu ka mēs viens otru nesaprotam un diez vai ka sapratīsim. kritika ir labi, tā palīdz domāt plašāk lai varētu stiprāk atstāvēt savus uzskatus. bet parasti kad kāds kaut ko kritizē, viņš arī piedāvā alternatīvu kā uzlabot esošo situāciju, tu pašlaik neesi piedāvājis neko. timaxo: man jautājums, par kurām tiesībām tu runā, kuras mēs uzstādam augstāk par citiem? man nez kāpēc liekas ka man nav daudzu tiesību kas ir naturāļiem - un nav tikai tāpēc ka esmu gay. tad kurš te ir izredzētajs. un ja pat mums paveiksies un pieņems kādu parterattiecību likumu arī pie mums, tas nenozīmē ka man ir jāskrien un jāprecās ar pirmo ko satieku. būtība ir ka man ir iespēja to darīt. bet vai es to vēlos tas ir cits jautājums. vietām lasot tavus komentārus var saprast ka neesi muļķis, bet tik daudz ko nesaproti, tā kā maz bērns. izklausās ka tevi pilnīgi apmierina dzīvot pēc principa "labāk būt neredzamam un būs viss ok", visiem mēlot par to kas esi un kāpēc nepaņēmi savu sievu/draudzeni un firmas tusiņu vai vēl kaur kur. tu atgādini man manu mammu, kad piedāvāju viņai pamēģināt kaut ko jaunu dzīvē un aizziet uz jogas nodarbībām. viņa atbildēja, ka negrib uz vecumdienām neko mainīt sevī, jo var sanākt ka visa iepriekšējā dzīve bija nepareiza un būs ļoti grūti to pieņemt ka 50 gadus esi nodzīvojis netā kā varētu. vai tu esi pārliecināts par to, ka dienā kad tu mirsi tu varēsi pateikt sev ka tu nodzīvoji pilnīgu, laimīgu dzīvi?! man liekas ka pašlaik mūsu valsts mums liedz dzīvot pilnvērtīgi, te nedomāju ne naudu, ne krīzi, ne bezdarbu. mainoties likumiem ar laiku arī sabiedrība mainīsies. bet ja mūsu valdība atklāti var salīdzināt gejijus ar pedofīliem, nekrofīliem un pārējiem ... fīliem un saukt mūs par slimiem, tad ko mēs varam gaidīt no pūļa?! pūlis nekad nemainīsies ja viņam kāds no "augšas" nepateiks, piemēram: ka geji ir ok un viņiem arī jābūt tādas pašas tiesības kā pārējiem. ar šo laikam es arī beikšu tev oponēt, jo mēs ieiesim strupceļā. tu esi nelokams jo esi jau vec lai domāt citādāk, bet man kā tu teici ir "jauniešu maksimalisms" - laikam jau tā. bet man riebjas kaut kādam tu naturālim drīks vairāk nekā man, un vēl vairāk riebjas ka kaut kādu tur geju no Jelgavas tas pilnībā apmierina. negribēju nevienu apvainot, bet laikam tomēr sanāca.
16.05.2010. - 22:11:26 Lasīt šo rakstu |
|
187b5 Apsveicu Portugāli. Patīkami ka Portugāles prezidents var atšķirt savus uzskatus un velmes no Valsts vajadzībām, un spēj to atzīt. Mūsu politiķiem vēl tāls ceļš ejams :(
18.05.2010. - 08:37:21 Lasīt šo rakstu |
|
187b5 Dimitere ir kolosāla, bēz viņas būtu garlaicīgi :D Toreiz viņa bija mūsu vadone, ar krustu pie krūtīm :) tā kā bijām pasargāti no ļaunuma.
26.05.2010. - 13:25:35 Lasīt šo rakstu |
|
187b5 Grifs - vari nediskutēt ar Timaxo par šo tēmu - tas ir bezjēdzīgi - es jau mēģināju :) cilvēkam ir savi uzskati - kuti vairākumā ir depresīvi, un izkatās ka tie nespēj mainīties. laikam vecuma stagnācija. reklāma laba, nezinu kāpēc neviens neminēja - ka puisis ir ļoti smuks :D Ka jau agrāk teicu - viss kas parāda gejus sabiedrībai - ir labi, tas parāda ka mēs esam, ka mēs esam sabiedrības daļa, bet nevis vienkārši daži nogribējušies vīrieši. pat nav svarīgi kā mūs parāda: labi vai sliki. ja labi - tas ir vispār perfekti. bet ja slikti - tas arī ok - uzreiz parādās kāds pret - kāds metīs sūdus,... kas atkal parāda ka valstī ir problēma ar dažām sabiedrības grupām un ka ir kaut kas jādara. bet ja nekur par mums nerunā tad visi tā arī domās ka mēs neeksistējam - ka esam tikai mīts. ja neeksistējam - tad kam mums likumi?!
17.06.2010. - 17:08:57 Lasīt šo rakstu |
|
187b5 Biju svētdien aizgājis uz pāris filmām, ļoti labas. Žēl tikai ka cilvēku vispār nebija :(
11.10.2010. - 08:42:02 Lasīt šo rakstu |
| © Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas. Kontakti | Reklāma | Lietošanas noteikumi | Privātuma politika | |
 |